Jedna žena iz Abu Dabija platila je ukupno 15.000 dirhama zbog uvreda i pretnji koje je uputila muškarcu putem WhatsApp poruka. Pored novčane kazne, sud joj je izrekao i tromesečnu zabranu pristupa informacionim mrežama, a poništeni su joj i telefonski broj i WhatsApp nalog. Ovaj slučaj pokazuje koliko daleko idu pravne posledice digitalnog nasilja u Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE).
Neophodno je autentifikovati digitalne poruke kako bi se osigurala njihova verodostojnost pre nego što budu prihvaćene kao validan dokaz.
, Dr Hasan Elhais, pravni stručnjak
Dvostruki udarac: krivična kazna i građanska odšteta
Postupak protiv žene odvijao se u dve faze. Prvo ju je krivični sud proglasio krivom i kaznio sa 10.000 dirhama, uz dodatne nenovčane sankcije, tromesečnu zabranu korišćenja informacionih mreža i ukidanje njenog telefonskog broja i WhatsApp naloga. Nakon toga, oštećeni muškarac pokrenuo je građansku parnicu tražeći odštetu od 20.000 dirhama.
Sud za porodične, građanske i upravne sporove u Abu Dabiju dosudio mu je 5.000 dirhama, pozivajući se na obavezujuću krivičnu presudu. Time su priznati i materijalni troškovi, poput onih nastalih prilikom prijavljivanja slučaja, i moralna šteta, patnja i tuga koju je pretrpeo.
Priznavanje moralne štete u ovoj presudi pruža uvid u pravnu kategorizaciju i obeštećenje nefizičkih povreda u UAE. Potvrđuje se da sudovi ne gledaju samo na novčani gubitak, već i na emocionalni danak koji digitalno zlostavljanje ostavlja na žrtvama.
Zakon ne pravi razliku između javnih i privatnih poruka
Naš BiroKljučna poruka ovog slučaja jeste da privatne WhatsApp poruke nisu imune na pravni nadzor u UAE. Presuda se zasniva na Saveznom dekretu-zakonu br. 34 iz 2021. o suzbijanju glasina i sajber kriminala, koji reguliše ponašanje na internetu i inkriminiše uvrede, pretnje i klevetu putem elektronskih sredstava.
Pravni stručnjaci dosledno naglašavaju da ovaj zakon ne pravi razliku između javne i privatne komunikacije, čak i poruka poslata u poverenju može postati predmet sudskog spora.
Sve veća prihvaćenost digitalnih dokaza, poput WhatsApp poruka, snimaka ekrana i glasovnih beleški, dodatno učvršćuje pravnu odgovornost pojedinaca za ono što rade na mreži. Ipak, stručnjaci upozoravaju da je neophodno autentifikovati te digitalne poruke kako bi se osigurala njihova verodostojnost pre nego što budu prihvaćene kao validan dokaz.
Ovaj slučaj nije usamljen. Sudovi u UAE redovno kažnjavaju onlajn zlostavljanje, a dosuđene odštete kreću se od 20.000 do čak 100.000 dirhama. U Dubaiju je, na primer, muškarac morao da plati 40.000 dirhama zbog uvreda na WhatsApp-u, dok je jedna žena kažnjena sa 30.000 dirhama i obavezana da plati 21.000 dirhama odštete zbog uvredljive glasovne poruke.
Ovi primeri pokazuju da sudovi ne oklevaju da izreknu visoke kazne, bez obzira na to da li je reč o tekstualnim porukama ili glasovnim beleškama.
Potencijalne kazne prema Zakonu o sajber kriminalu su stroge, od visokih novčanih kazni do pola miliona dirhama, pa sve do zatvora. Za strance, osuda za onlajn klevetu ili uvrede nosi i dodatni rizik od deportacije. Ovakva dosledna primena zakona odražava čvrst stav UAE prema digitalnom nasilju i ima za cilj zaštitu dostojanstva i privatnosti pojedinaca u virtuelnom prostoru.
Presuda ima za cilj da odvrati ljude od digitalnog nasilja i podstakne odgovorno ponašanje na mreži. Ona nedvosmisleno pokazuje da akcije u virtuelnom svetu imaju opipljive pravne i finansijske posledice u stvarnosti, razbijajući uobičajenu zabludu da su privatne onlajn interakcije van domašaja zakona.
Na taj način, UAE grade digitalno okruženje u kome se poštovanje i odgovornost ne podrazumevaju samo u fizičkom, već i u virtuelnom prostoru.
